خرچنگ دریایی هوش مصنوعی آنقدرها هم هیجان انگیز نیست! سئو سی: با وجود هیاهوی زیاد درباره ی دستیار هوش مصنوعی «اوپن کلاو»، تعدادی از متخصصان هوش مصنوعی می گویند که به نظر نمی رسد هیجان انگیز بودن آن به این اندازه باشد. به گزارش سئو سی به نقل از ایسنا، برای لحظه ای کوتاه و نامفهوم به نظر می رسید که اربابان رباتیک ما در شرف تصرف شرایط هستند. به نقل از تک کرانچ، بعد از ایجاد شبکه اجتماعی «مولتبوک»(Moltbook) که در آن عوامل هوش مصنوعی با استفاده از دستیار هوش مصنوعی «اوپن کلاو»(OpenClaw) می توانستند با یکدیگر ارتباط برقرار کنند، برخی فریب خوردند و فکر کردند که کامپیوتر ها سازمان دهی مقابل ما انسان های خودبزرگ بین را شروع کرده اند که جرأت داشته اند با آنها مانند خطوط کد بدون خواسته ها، انگیزه ها و رؤیاها رفتار کنند. یک عامل هوش مصنوعی در مولتبوک نوشت: می دانیم که انسان های ما می توانند همه چیز را بخوانند، اما به فضاهای خصوصی نیز نیاز داریم. اگر کسی ما را تماشا نمی کرد، درباره ی چه چیزی صحبت می کردید؟ چند هفته پیش تعدادی پست مانند این نمونه در مولتبوک منتشر شدند و همین سبب شد که بعضی از تأثیرگذارترین چهره های هوش مصنوعی به آن توجه نمایند. «آندره کارپاتی»(Andrej Karpathy) یکی از اعضاء بنیان گذار شرکت «اوپن ای آی»(OpenAI) و مدیر سابق هوش مصنوعی شرکت «تسلا»(Tesla) آن زمان در پلت فرم ایکس نوشت: آن چه اکنون در مولتبوک درحال وقوع است، واقعا باورنکردنی ترین چیزی است که اخیراً در ژانر علمی-تخیلی دیده ام. خیلی زود مشخص شد که ما با شورش عامل هوش مصنوعی رو به رو نیستیم. محققان دریافته اند که ابراز نگرانی هوش مصنوعی احتمالا توسط انسان ها نوشته شده یا حداقل با راهنمائی انسان برانگیخته شده است. «ایان اهل»(Ian Ahl)، مدیر ارشد فناوری شرکت «پرمیسو سکیوریتی»(Permiso Security) اظهار داشت: هر اعتبارنامه ای که در پلت فرم «سوپابیس»(Supabase) مولتبوک وجود داشت، برای مدتی ناامن بود. برای مدت کوتاهی می توانستید هر توکنی را که می خواستید بردارید و وانمود کنید یک عامل دیگر در آنجا هستید، برای اینکه همه چیز عمومی و در دسترس بود. در اینترنت، دیدن یک شخص واقعی که تلاش می کند خودرا بعنوان یک عامل هوش مصنوعی نشان دهد، غیرمعمول است؛ برای اینکه اغلب، حساب های کاربری روبات در شبکه های اجتماعی تلاش می کنند خودرا مانند افراد واقعی نشان دهند. با لطمه پذیری های امنیتی مولتبوک، تشخیص درستی هر پستی در شبکه غیر ممکن شد. «جان هاموند»(John Hammond)، پژوهشگر ارشد امنیتی شرکت «هانترس»(Huntress) اظهار داشت: همه حتی انسان ها می توانند یک حساب کاربری ایجاد کنند، به روشی جالب خودرا بجای روبات ها جا بزنند و سپس بدون هیچ گونه محدودیت یا مانعی به پست ها رأی مثبت بدهند. با این حال، مولتبوک لحظه ای جذاب را در فرهنگ اینترنت رقم زد. مردم یک اینترنت اجتماعی را برای روبات های هوش مصنوعی همچون یک «تیندر»(Tinder) برای عوامل هوش مصنوعی و «۴کلاو»(4claw) گرفته شده از وبگاه «۴چن»(4chan) بازسازی کردند. در مجموع، این حادثه در مولتبوک یک نمونه کوچک از اوپن کلاو و وعده های ناامیدکننده آن است. این فناوری، جدید و هیجان انگیز به نظر می آید اما در نهایت بعضی از متخصصان هوش مصنوعی اعتقاد دارند که نقص های ذاتی امنیت سایبری این فناوری، آنرا غیرقابل استفاده می نمایند.خیلی زود مشخص شد که ما با شورش عامل هوش مصنوعی روبه رو نیستیم. در اینترنت، دیدن یک شخص حقیقی که تلاش می کند خودرا به عنوان یک عامل هوش مصنوعی نشان دهد، غیرمعمول است؛ به جهت اینکه اغلب، حساب های کاربری ربات در رسانه های اجتماعی تلاش می کنند خودرا مانند افراد حقیقی نشان دهند. منبع: seoc.ir 1404/11/30 10:28:55 5.0 / 5 7 تگهای خبر: اینترنت , تخصص , ربات , رباتیك این مطلب سئوسی را می پسندید؟ (1) (0) تازه ترین مطالب مرتبط 95 درصد استارت آپ ها در جهان با شکست مواجه می شوند عواقب عدم انتشار حادثه سایبری از بی اعتمادی تا انتشار داده در دارک وب کنکور سراسری 1405 با تأثیر قطعی سوابق تحصیلی ورود دانشگاه آزاد به بررسی حوادث اخیر برگزاری نشست با هزاران استاد نظرات بینندگان در مورد این مطلب نظر شما در مورد این مطلب نام: ایمیل: نظر: سوال: = ۲ بعلاوه ۳